A dos a帽os del linchamiento de un ministerial en Metepec, ordenan captura de los presuntos responsables

Comparte

Redacci贸n

Tulancingo, Hgo.-Alumnos de la maestr铆a en Derecho Constitucional y Amparo del Centro Hidalguense de Estudios Superiores (Cenhies), ganaron un amparo para que se ejecuten las 贸rdenes de aprehensi贸n en contra de los presuntos responsables del linchamiento de un exalumno, que se desempe帽aba como Agente del Ministerio P煤blico.

mejor que el sol de tulancingo noticiastulancingo.com

El 27 de septiembre de 2018, ocurri贸 un linchamiento en el municipio de Metepec, cuando un grupo de aproximadamente 100 personas retuvieron y golpearon a cuatro personas del g茅nero masculino, rociando combustible a una de 茅stas y prendi茅ndole fuego.

La persona asesinada durante el linchamiento formaba parte de la plantilla laboral de la PGJEH y se desempe帽aba como agente del Ministerio P煤blico B del distrito judicial de Tulancingo, ese d铆a se desempe帽aba en Metepec, cuando los pobladores lo acusaron de roba chicos.

Ante la inacci贸n de las autoridades para ejercer justicia y ejecutar 贸rdenes de aprehensi贸n, pese a que el ex estudiante era trabajador de la Procuradur铆a General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), la familia la v铆ctima solicit贸 la ayuda de la casa de estudios, donde la v铆ctima estudiaba.

El juicio de amparo indirecto 64/2020-V-B fue promovido contra omisiones de la Jueza Penal de Control del Segundo Circuito Judicial, adscrita al Distrito Judicial de Tulancingo de Bravo; Agente del Ministerio P煤blico de la Unidad de Investigaci贸n con Personas Detenidas III del Distrito Judicial de Tulancingo de Bravo; as铆 como Director General y Comandantes de los Grupos 鈥淎prehensiones I鈥, 鈥淎prehensiones II鈥 y 鈥淭ulancingo鈥, los 煤ltimos cuatro de la Polic铆a Investigadora de la Procuradur铆a General de Justicia.

Se concluy贸 que la Agente del Ministerio P煤blico de la Unidad de Investigaci贸n con Personas Detenidas III del Distrito Judicial de Tulancingo de Bravo, Director General y Comandante del Grupo 鈥淭ulancingo鈥, los 煤ltimos dos de la Polic铆a Investigadora, todos de la Procuradur铆a General de Justicia del Estado de Hidalgo, con su nula actividad tendente a dar cumplimiento al mandamiento de captura, han infringido las prerrogativas fundamentales.

Se detall贸 que las autoridades ministeriales no demostraron la existencia de alg煤n impedimento legal (como lo pudiera ser la cancelaci贸n de la orden de captura o el otorgamiento en alg煤n diverso juicio de amparo a alguno de los quejosos de la suspensi贸n) o f谩ctico (fallecimiento de los inculpados, por ejemplo), que justificara su omisi贸n, pues correspond铆a precisamente a las autoridades responsables acreditar que no incurrieron en la omisi贸n que se les reclama, lo que 煤nicamente se podr铆a lograr exhibiendo pruebas que demostraran actuaciones tendentes a su cumplimiento, o bien, de las que se evidenciara alguna imposibilidad jur铆dica o material que impidieran su cumplimiento, sujeta, desde luego, a valoraci贸n; todo lo cual en el caso no aconteci贸.

El Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Hidalgo orden贸 el 13 de noviembre que un plazo de 30 d铆as cesen su conducta omisiva y ordenen y practiquen todos los actos, medidas y gestiones necesarias, suficientes, id贸neas y aptas para lograr el cumplimiento a la orden de aprehensi贸n dictada en audiencia de cuatro de octubre de dos mil dieciocho en la causa penal.

Comparte

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *